呼び方は「拡張機能」か「プラグイン」か -Firefox-

前々から、ちょびちょび言われていた、窓の杜がFirefoxの「拡張機能」のことを「プラグイン」を呼んでいることについてですが、最近ちょっと話題が盛り上がっていますね。

意見としてはnorahさんの 「そのソフトを作った人がプラグインと呼ばないで欲しいと言っているのに耳をかそうとしない事の方に問題を感じる」 と言うのが一番しっくりきますね。

例えとしておもしろいのはFirefox Hacks 翻訳日記さんの記事ですね。なぜFirefoxの「拡張機能」のことを「プラグイン」と読んでいるかについて、窓の杜が書いている文章を、「ソフトウェアダウンロードサイトの名称」というのに例えておられます。

何はともあれ、名称を統一するよう呼びかけるのはMozilla Japanの仕事だと思います。ただ、えむもじらさんの記事によると、そういう呼びかけをMozilla Japanは結構やっているが、大人の事情でおおっぴらに公言できないそうです……。
どんな事情??

そういえばこんな記事がありました。
プラグインと拡張機能を区別する理由 – MozillaMinute

プラグインの話題とは少しそれるが、実は Firefox もかつて「拡張」と「拡張機能」という表記が混在していた。弊社の設立前は、コミュニティの有志が別々に製品と Web サイトを日本語化していたため、製品 (言語パック) は「拡張」、Web サイト (和訳ドキュメント) は「拡張機能」というように表記が分かれていた。その後マーケティング部門の判断で拡張機能に統一され今に至っている

う~む…、うちのブログで「(拡張名)-Firefox拡張-」としているのを「(拡張名)-Firefox拡張機能-」とすべき??

コメント

  1. norah より:

    Unknown

    カードゲームなんかのエキスパンションが「追加パック」という名前で定着している所を見ると、Firefoxの「Extension」の訳としては「追加機能」あたりが一番しっくり来るのかもしれませんね。
    まあ私が知る限り「Extension」を「拡張機能」と訳しているのはFirefoxとDreamweaverくらいなのですが・・・そしてインプレスはDreamweaverに関して・・・。

  2. けめ より:

    norah さんへ
    ホントですね、Dreamweaverは拡張機能と表記されています。Firefoxも窓の杜以外では「プラグイン」ではなく「拡張機能」と表記している記事もありました。
    どうやら「プラグイン」と表記すると統一しているのは窓の杜ないだけのようです(他は筆者によってまちまち)。

    http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/9748.html
    http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12007.html

コメント欄はこちら

カテゴリー

アーカイブ